追索劳动报酬纠纷 (2019)黑01民终7141号
裁判要旨
任厚至代表鹏业公司与中翔彩钢公司签订了内容为“给鹏业公司旗下建设农村合作社项目”的施工合同一份,工程合同总价款2千万元。该合同虽然未有鹏业公司签章,但任厚至在巴彦县劳动保障监察的两份询问笔录中已经自认其身份为鹏业公司的副总经理及巴彦项目负责人,主要负责建设秸秆资源专业合作社。该发包合同虽然未有鹏业公司的签章,任厚至对鹏业公司已经构成表见代理,其行为应由鹏业公司负责。因此,任厚至非本案承担拖欠农民工工资给付义务的主体。同时从王维建举示的鹏业公司工程指挥部的照片及巴农机呈(2017)06号文件“巴彦县农机总站关于鹏业公司联合的九家合作社秸秆农机设备补助申请”这一国家公文书中体现的内容、劳动监察部门对询问马晓峰笔录以及鹏业公司、中翔彩钢公司、任厚至、马晓峰、孙秀龙、侯学林当庭陈述也可以认定涉案秸秆工程发包单位为鹏业公司这一事实。因此,对王维建认为鹏业公司系实际发包人的辩论意见法庭予以认定;马晓峰在劳动监察部门询问笔录中自认其借用中翔彩钢公司资质,属于挂靠关系,因此马晓峰与鹏业公司签订合同属于违法发包。综上,鹏业公司等的转包、分包行为均是违法的层层转包关系。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行
摘要
任厚至代表鹏业公司与中翔彩钢公司签订了内容为“给鹏业公司旗下建设农村合作社项目”的施工合同一份,工程合同总价款2千万元。该合同虽然未有鹏业公司签章,但任厚至在巴彦县劳动保障监察的两份询问笔录中已经自认其身份为鹏业公司的副总经理及巴彦项目负责人,主要负责建设秸秆资源专业合作社。该发包合同虽然未有鹏业公司的签章,任厚至对鹏业公司已经构成表见代理,其行为应由鹏业公司负责。因此,任厚至非本案承担拖欠农民工工资给付义务的主体。同时从王维建举示的鹏业公司工程指挥部的照片及巴农机呈(2017)06号文件“巴彦县农机总站关于鹏业公司联合的九家合作社秸秆农机设备补助申请”这一国家公文书中体现的内容、劳动监察部门
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终7141号上诉人(原审被告):黑龙江鹏业农业发展股份有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路****。法定代表人:王建业,经理。委托诉讼代理人:刘世璞,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):王维建,男,1984年12月15日出生,汉族,农民,住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人:张忠礼,巴彦县法律援助中心律师。委托诉讼……