追索劳动报酬纠纷 （2015）烟民四终字第537号

原告为被告提供劳务，双方于2013年2月7日对账后，被告尚欠原告劳动报酬15903元，被告在对账单上签名确认。原告据此要求被告付清劳动报酬15900元，理由正当，法院予以支持。被告主张双方在2013年2月7日以后另有业务往来，账目尚未理清，但未提供证据予以佐证，其要求在账目理清后一并结算，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院于2014年12月17日判决：被告杨海涛于判决生效之日起十五日内付给原告杨风林人民币15900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告杨海涛交纳。宣判后，上诉人杨海涛不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定上诉人欠被上诉人15900元工资未付，认定有误。上诉人虽签字认可欠15900元工资未付，但因被上诉人在被雇佣期间多次买网及其他物品，均由上诉人代为付款且上诉人在签字确认后支付给被上诉人5000元，但被上诉人在原审时未认可，上诉人有录音为证。原审仅以上诉人签字来认定欠被上诉人15900元工资未付，与事实不符。请求二

原告为被告提供劳务，双方于2013年2月7日对账后，被告尚欠原告劳动报酬15903元，被告在对账单上签名确认。原告据此要求被告付清劳动报酬15900元，理由正当，法院予以支持。被告主张双方在2013年2月7日以后另有业务往来，账目尚未理清，但未提供证据予以佐证，其要求在账目理清后一并结算，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院于2014年12月17日判决：被告杨海涛于判决生效之日起十五日内付给原告杨风林人民币15900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第537号上诉人（原审被告）：杨海涛，农民。委托代理人：曲行通，山东鑫霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨风林，农民。上诉人杨海涛因与被上诉人杨风林劳动报酬纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2014）牟大民初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告杨风林在原审诉称，2012年4……