赠与合同纠纷 （2017）豫01民终9897号

民事诉讼是当事人对未能解决的争议请求人民法院进行裁判的活动。本案宋绍歆在应诉后，已同意撤销其与宋淦亭之间签订的赠与合同，宋淦亭、宋绍歆之间并不存在争议，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋淦亭的起诉。本院认为，民事诉讼是人民法院对当事人之间的争议进行裁判的活动。本案中，宋绍歆在应诉后，已同意撤销其与宋淦亭之间签订的赠与合同，宋淦亭、宋绍歆之间并不存在争议，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，宋淦亭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　石红振审判员　　邢彦堂审判员　　薛永松二〇一七年八月三日书记员　　王　昕 来源：百度“马 克 数据网”

民事诉讼是当事人对未能解决的争议请求人民法院进行裁判的活动。本案宋绍歆在应诉后，已同意撤销其与宋淦亭之间签订的赠与合同，宋淦亭、宋绍歆之间并不存在争议，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋淦亭的起诉。本院认为，民事诉讼是人民法院对当事人之间的争议进行裁判的活动。本案中，宋绍歆在应诉后，已同意撤销其与宋淦亭之间签订的赠与合同，宋淦亭、宋绍歆之间并不存在争议，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，宋淦亭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终9897号上诉人（原审原告）宋淦亭，男，1954年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）宋绍歆，男，1983年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人宋昭碧，女，1997年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。上诉人宋淦亭因与被上诉人宋绍歆赠与合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城……