建设工程合同纠纷 （2016）琼97民初24号
裁判要旨
综合本诉、反诉双方的诉辩意见，双方当事人的争议焦点是：一、原、被告签订的《建设工程施工合同》是否有效、是否解除。二、被告是否应向原告支付工程款及利息。三、被告是否应向原告赔偿停工期间损失及利息和承建涉案工程的合理利润。四、被告是否承担原告支付的律师费及担保费。五、原告是否享有对工程款利息、停工损失及利息、合理利润等所有债权范围内对原告承建的工程享有优先受偿权。六、原告是否向被告支付工程逾期竣工违约金、工程返修费用及因逾期交房应向业主赔偿的违约金。七、原告是否向被告返还未结算的预付工程款。 一、关于原、被告签订的《建设工程施工合同》是否有效，是否解除的问题。 《中华人民共和国招标投标法》第三条规定：“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院
摘要
邯郸市邯三建筑工程有限公司与海南海铭实业有限责任公司建设工程合同纠纷一审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院 民事判决书 (2016)琼97民初24号 1 海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2016）琼97民初24号 原告（反诉被告）：邯郸市邯三建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130400105523908K。 法定代表人：池某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞某，海南正益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，海南正益律师事务所……