共有纠纷 （2019）粤06民申280号

陈超满提交的8项证据与本案无关而不予采信，但未说明不予采信的理由。对被申请人恶意诉讼未作认定。（七）二审法院在没有对涉案房产的实际情况进行搜证、取证的情况下，采信被申请人的一面之词，作出没有法律依据和有违常理的逻辑推断。（八）二审判决没有正视陈超满的无偿付出，平衡陈超满的利益。请求法院支持父母的安置费用180000元，分别由陈成满、陈东明、陈火意、陈志华向陈超满各给付30000元，陈根满的费用不予追究。因此，陈超满申请再审，请求：撤销（2018）粤06民终10343号民事判决，返还已经执行划扣的执行款，本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担；依法解释四位被申请人于2013年11月13日在涉案**路**号***房的身份。 本院经审查认为，本案再审审查的主要问题是：原审判决认定本案当事人对涉案房产享有相应的物权是否不当；原审判决认定陈超满应支付的占有使用费是否存在不当；陈超满向陈成满支付的占有使用费是否应当与陈成满因占有使用其他房屋而发生的占有使用费相抵扣；原审判决不予采信陈超满所提交的证据是否不当；原审判决是否违反公平原则的问题。 关于原审判决认定本案当事人对涉案房产享有相应的物权是否

陈超满提交的8项证据与本案无关而不予采信，但未说明不予采信的理由。对被申请人恶意诉讼未作认定。（七）二审法院在没有对涉案房产的实际情况进行搜证、取证的情况下，采信被申请人的一面之词，作出没有法律依据和有违常理的逻辑推断。（八）二审判决没有正视陈超满的无偿付出，平衡陈超满的利益。请求法院支持父母的安置费用180000元，分别由陈成满、陈东明、陈火意、陈志华向陈超满各给付30000元，陈根满的费用不予追究。因此，陈超满申请再审，请求：撤销（2018）粤06民终10343号民事判决，返还已经执行划扣的执行款，本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担；依法解释四位被申请人于2013年11月13日在涉案

广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤06民申280号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈超满，男，1950年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈成满，男，1940年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈火意，女，1942年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人（一审……