所有权确认纠纷 （2017）辽05民终216号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00283号民事判决；二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。上诉人本溪煤炭集团集体企业总公司预交的二审案件受理费二万二千七百三十元予以退回。审判长　　潘秀菊审判员　　朱　飞审判员　　郑　红二〇一七年四月十二日书记员　　回　娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00283号民事判决；二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。上诉人本溪煤炭集团集体企业总公司预交的二审案件受理费二万二千七百三十元予以退回。审判长　　潘秀菊审判员　　朱　飞审判员　　郑　红二〇一七年四月十二日书记员　　回　娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终216号上诉人（原审原告）本溪煤炭集团集体企业总公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人李国清，该公司总经理。委托代理人刘福临，辽宁燕东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪市聚源工贸有限责任公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人尤振东，该公司董事长。委托代理人金旭，辽宁燕东律师事务所律师。上诉人本溪煤炭集团集体企业总公司因与……