侵权责任纠纷 （2017）闽01民终4862号

原审法院委托福建鼎力司法鉴定中心就连旺公司采石场之区域位于何地块小班（1973年林业基本图小班）予以鉴定，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2017]林鉴字第039号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为该区域位于“碧里乡碧里村1973年林业基本图63、74、75小班中的部分林地以及大部分农用地”。而根据第三村民小组提供的《无林地疏林地登记册》显示，土名“龙艮玉虎岩头”75小班属第三村民小组的土地，该土名“龙艮玉虎岩头”75小班是否系《司法鉴定意见书》中的“75小班”、连旺公司的采石场区域是否使用第三村民小组的土地原审法院未予以查清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省罗源县人民法院（2016）闽0123民初1738号民事判决；二、本案发回福建省罗源县人民法院重审。本案预收二审案件受理费30800元，退还罗源县碧里乡碧里村第三村民小组。审 判 长　林哲森审 判 员　黄　锋审 判 员　吴筱洲二〇一七年十月二十三日法官助理　刘　奕书 记 员　林　舒

原审法院委托福建鼎力司法鉴定中心就连旺公司采石场之区域位于何地块小班（1973年林业基本图小班）予以鉴定，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2017]林鉴字第039号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为该区域位于“碧里乡碧里村1973年林业基本图63、74、75小班中的部分林地以及大部分农用地”。而根据第三村民小组提供的《无林地疏林地登记册》显示，土名“龙艮玉虎岩头”75小班属第三村民小组的土地，该土名“龙艮玉虎岩头”75小班是否系《司法鉴定意见书》中的“75小班”、连旺公司的采石场区域是否使用第三村民小组的土地原审法院未予以查清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4862号上诉人（原审原告）：罗源县碧里乡碧里村第三村民小组，住所地福建省罗源县碧里乡碧里村。负责人：陈新根，小组组长。委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：罗源县碧里乡碧里村村民委员会，住所地福建省罗源县碧里乡碧里村。法定代表人：陈奇鼎，村长……