民间借贷纠纷 （2019）闽0902民初2828号
裁判要旨
袁良贵提供的短信记录、微信记录来源客观，与本案具有关联，可以与其提交的银行转账凭证相互印证，故对上述证据予以采信。 对于袁良贵依据银行转账凭证对袁仲任提起民间借贷诉讼，袁仲任抗辩系袁良贵偿还尚欠其的合作款，袁仲任应当对其主张提供证据证明，但袁仲任不能提供证据证明。 综上，袁良贵提供的短信记录、微信记录可以与转账2万元的凭证等证据能相互印证，形成证据锁链，本院可以确认：2016年7月20日，袁良贵向袁仲任建设银行账户（62×××98）转账2万元系袁仲任向袁良贵的借款；2016年11月25日，袁良贵通过短信的方式向袁仲任催讨该款。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 袁良贵和袁仲任间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，袁仲任未按约返还借款已构成违约，应承担违约责任。 袁良贵诉请袁仲任偿还借款本金2万元，并要求袁仲任自逾期还款之日（2016年11月25日）起按年利率6%支付资金占用期间利息，有事实和法律依据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款
摘要
袁良贵与袁仲任民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初2828号 原告:袁良贵，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省宁德市(户籍地福建省柘荣县)。 委托诉讼代理人：方孝合，福建凡圃律师事务所律师。 被告：袁仲任，男，1982年9月25日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告袁良贵与被告袁仲任民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理，依法由审判员戴志雄适用……