机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖04民终14号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队作出的淮南交警公交认字（2015）第34040820150121号道路交通事故认定书，认定陈为科承担事故的全部责任，原因是陈为科驾车离开现场。经审查，一审法院向交警部门调取的现场视频显示，陈为科事发时驾驶车辆正在停车场停车等待前方车辆倒车，随后被谢玲霞骑自行车从后方碰撞到其车辆尾部。碰撞发生时，谢玲霞已经从自行车上跳下，并未摔倒或者受伤。碰撞发生后，陈为科并未逃离现场，而是下车与谢玲霞进行了简单交流，并在停车场人员指挥下将车停放在停车场，随后到停车场旁吃饭。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定陈为科驾车离开现场，明显与现场视频不符，不能作为本案认定案件事实的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，谢玲霞主张陈为科及人保阜阳分公司赔偿其医疗费等损失，并要求陈为科书面道歉，应提供证据证明陈为科对事故发生具有过错。经审
摘要
谢玲霞、陈为科机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终14号上诉人（原审原告）：谢玲霞，女，1960年1月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：冯涛，淮南市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：陈为科，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，委托诉讼代理人：谢璐，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思清，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原……