金融借款合同纠纷 （2016）皖15民终393号

本案一审原告在起诉状中明确要求被告偿还借款，并以拍卖抵押财产优先受偿，说明原告对一审被告金寨县南溪供销合作社主张的是优先受偿权，而原审却判决金寨县南溪供销合作社承担连带清偿责任，明显超出了原告的诉讼请求，属严重违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销金寨县人民法院（2015）金民二初字第00577号民事判决；二、发回金寨县人民法院重审。审　判　长　　关德全审　判　员　　朱晓青代理审判员　　高　华二〇一六年三月十一日书　记　员　　袁　敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法

本案一审原告在起诉状中明确要求被告偿还借款，并以拍卖抵押财产优先受偿，说明原告对一审被告金寨县南溪供销合作社主张的是优先受偿权，而原审却判决金寨县南溪供销合作社承担连带清偿责任，明显超出了原告的诉讼请求，属严重违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销金寨县人民法院（2015）金民二初字第00577号民事判决；二、发回金寨县人民法院重审。审　判　长　　关德全审　判　员　　朱晓青代理审判员　　高　华二〇一六年三月十一日书　记　员　　袁　敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民终393号上诉人（原审被告）：金寨县南溪供销合作社。法定代表人：蒋荣生，该供销合作社主任。委托代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽金寨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵勇，该公司董事长。委托代理人：余述琴，安徽梅山律师事务所律师原审被告：李强。委托代理人：李刚。上诉人金寨县南溪供销合作社与被上诉人安徽……