租赁合同纠纷 (2015)珠中法民一终字第1273号

案号
(2015)珠中法民一终字第1273号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

一、关于王霞是否适格主体。龙某与文某公司自愿签订的《租赁合同》及《关于新增S9—500KVA欧式箱变电柜说明》,是双方真实意思表示,合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”,本案系在履行《租赁合同》及《关于新增S9—500KVA欧式箱变电柜说明》过程中发生的纠纷,故双方属于租赁合同纠纷。龙某系上述合同的一方当事人和实际履行主体,基于合同相对性原理,龙某享有基于文某公司未使用变电柜而导致其承担电费损失的债权。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让”,而本案变损费用损失的债权,并非依法或依双方约定不得转让的债权,龙某将自己享有的债权转让,而无须征得文某公司的同意,符合法律规定。文某公司辩称龙某转让债权未经文某公司同意无效之意见,属于对合同法第八十四条规定“债务人转让债务的应经债权人的同意”及第八十九

摘要

一、关于王霞是否适格主体。龙某与文某公司自愿签订的《租赁合同》及《关于新增S9—500KVA欧式箱变电柜说明》,是双方真实意思表示,合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”,本案系在履行《租赁合同》及《关于新增S9—500KVA欧式箱变电柜说明》过程中发生的纠纷,故双方属于租赁合同纠纷。龙某系上述合同的一方当事人和实际履行主体,基于合同相对性原理,龙某享有基于文某公司未使用变电柜而导致其承担电费损失的债权。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民一终字第1273号上诉人(原审被告):珠海文冠商品混凝土有限公司,住所地:珠海市金湾区红旗镇矿山工业区大林西路。法定代表人:张国明。委托代理人:黄江春,广东益诺众承律师事务所律师。委托代理人:赵琳,广东益诺众承律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王霞,女,汉族,户籍地广东省兴宁市,公民身份号码:×××5107。委托代理人:李拥军,广东……