案外人执行异议之诉 （2019）内02民终2196号

本案是集通凯宸公司作为案外人在人民法院执行法院生效裁判文书的过程中，认为法院冻结扣划其1165145.66元不属于到期债权而发起的案外人执行异议之诉。本案的争议焦点即确认该院扣划的其1165145.66元是否属于到期债权，由此延伸出该院需重点查明的焦点问题为一、集通凯宸公司与林州二建公司之间的工程是否竣工验收结算，工程款是否应该支付；二、该工程有没有超过质保期，质保金是否可以作为工程款支付。 针对争议焦点一：集通凯宸公司与林州二建公司之间的工程是否竣工验收结算，工程款是否应该支付。该院认为从集通凯宸公司2017年9月13日出具的《关于与林州二建工程款支付说明》以及《关于林州二建2018年11月8日函的回复》中载明的内容均明确认可其尚欠林州二建工程款121万元（其中含质量保证金48.55万元、剩余工程款72.45万元），尽管开庭过程中集通凯宸公司和林州二建公司对是否进行过结算均举证不足，该工程亦并未在当地建设主管部门进行竣工验收备案，但该工程已经由集通凯宸公司投入使用，投入使用即代表集通凯宸公司对工程的认可，集通凯宸公司应该支付林州二建公司相应的未付工程款。 对于争议焦点二：该工

本案是集通凯宸公司作为案外人在人民法院执行法院生效裁判文书的过程中，认为法院冻结扣划其1165145.66元不属于到期债权而发起的案外人执行异议之诉。本案的争议焦点即确认该院扣划的其1165145.66元是否属于到期债权，由此延伸出该院需重点查明的焦点问题为一、集通凯宸公司与林州二建公司之间的工程是否竣工验收结算，工程款是否应该支付；二、该工程有没有超过质保期，质保金是否可以作为工程款支付。 针对争议焦点一：集通凯宸公司与林州二建公司之间的工程是否竣工验收结算，工程款是否应该支付。该院认为从集通凯宸公司2017年9月13日出具的《关于与林州二建工程款支付说明》以及《关于林州二建2018年1

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终2196号 上诉人（原审原告、执行第三人）：内蒙古集通凯宸房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 法定代表人:孙国勋，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘建斌，内蒙古经世律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王春叶，内蒙古经世律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）:包头市谊……