合同纠纷 (2017)川01民终23号

案号
(2017)川01民终23号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

肖宁与玛歌莲堡签订的《酒柜定制合同》及补充约定,合法有效,双方均应依约履行。肖宁已按约定支付酒柜价款,玛歌莲堡应提供符合合同约定标准的酒柜。双方只约定酒框材质为:304不锈钢玫瑰金,但对设计方案及酒框颜色并未进行确认留底,一审法院认为,玫瑰金颜色的一般解释为,是一种金色略偏红色或粉色的颜色。肖宁并未提供证据证明玛歌莲堡提供的酒柜颜色非玫瑰金颜色。但按照通常理解,在双方无特别约定时,酒柜柜底、柜架、柜门边框颜色应统一,现玛歌莲堡提供的酒柜底座和框架颜色略有差异,酒柜玻璃门边框与框架颜色差异明显。故一审法院认定,玛歌莲堡交付的酒柜存在瑕玼。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,当事人一方存在根本违约行为,致使不能实现合同目的的,另一方可以解除合同。玛歌莲堡交付的酒柜虽存在瑕疵,但其行为尚不构成根本违约,结合玛歌莲堡交付酒柜时,肖宁已进行验收,且支付酒柜余款,并允许安装,后又增加定制酒柜框架的事实,一审法院对肖宁要求解除与玛歌莲堡签订的酒柜定制合同及补充约定,并返还已付合同款的诉请,不予支持。玛歌莲堡交付的酒柜存在瑕疵,玛歌莲堡应适当承担违约责任。鉴于违约金的性质主要体现为对守约方损

摘要

肖宁与玛歌莲堡签订的《酒柜定制合同》及补充约定,合法有效,双方均应依约履行。肖宁已按约定支付酒柜价款,玛歌莲堡应提供符合合同约定标准的酒柜。双方只约定酒框材质为:304不锈钢玫瑰金,但对设计方案及酒框颜色并未进行确认留底,一审法院认为,玫瑰金颜色的一般解释为,是一种金色略偏红色或粉色的颜色。肖宁并未提供证据证明玛歌莲堡提供的酒柜颜色非玫瑰金颜色。但按照通常理解,在双方无特别约定时,酒柜柜底、柜架、柜门边框颜色应统一,现玛歌莲堡提供的酒柜底座和框架颜色略有差异,酒柜玻璃门边框与框架颜色差异明显。故一审法院认定,玛歌莲堡交付的酒柜存在瑕玼。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,当事人一方存

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终23号上诉人(原审原告):肖宁,男,1961年6月6日出生,汉族,住四川省资中县龙江镇。委托诉讼代理人:宋士新,四川致高守民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邱成刚,男,1969年10月6日出生,汉族,住重庆市永川区青峰镇。被上诉人(原审被告):武侯区玛歌莲堡酒柜经营部。住所地:四川省成都市武侯区红星美凯龙世博家居广场*楼D806……