居间合同纠纷 (2018)浙02民终377号

案号
(2018)浙02民终377号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2018-02-28

裁判要旨

本案争议的焦点为辰居公司与李茂耀之间是否存在居间合同关系。辰居公司要求李茂耀支付中介服务费,应以双方之间存在居间合同关系、辰居公司履行了居间义务为前提。本案中辰居公司主张其与李茂耀之间存在事实居间合同关系,并已履行了居间义务,其主要依据是业务员带李茂耀看了房,并约房东与李茂耀到辰居公司门店协商购房事宜,后李茂耀购买了涉案房屋。对此,该院认为,首先,在李茂耀看房及与房东协商房价之前,双方当事人并未签订任何形式的书面材料,更未就中介服务的内容、中介费的具体标准、各方当事人的权利义务等合同的基本要素达成一致,尤其是居间合同的核心条款中介费金额,双方并无约定;其次,即使李茂耀在辰居公司的服务下,已经有意购买涉案房屋,但在辰居公司提出中介费的收费标准后,李茂耀如认为过高,也有权要求降低,如双方就中介费未达成一致意见,李茂耀有权选择其他中介完成房屋交易;再次,虽然辰居公司向李茂耀提供了一定的服务(带看房屋及约房东协商交易事宜),但在提供服务之前,辰居公司并未与李茂耀约定,只要提供了上述服务,就要向李茂耀收取其门店标明的中介费。综上所述,辰居公司认为双方存在事实居间合同关系不能成立,双方之间的关系属

摘要

宁波市鄞州辰居房产经纪有限公司、李茂耀居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙02民终377号上诉人(原审原告):宁波市鄞州辰居房产经纪有限公司。住所地:宁波市鄞州区堇山中路****号。法定代表人:郑卫国,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陈姝,浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐家燕,浙江海泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李茂耀,男,1990年8月23日出生,汉族,住宁波市鄞州区。上诉人宁波市鄞州……