（2018）黑01执复7号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第7条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；、、、。该院于2011年8月31日对哈尔滨兴宇纸业有限公司所有的房屋进行评估、拍卖。异议人张士印于2017年6月19日提出执行异议，不符合法律规定，不予支持。张士印向本院申请复议称，道外区法院认定事实错误，其已于2010年明确要求参与分配，道外区法院应当对被执行人的财产统一处理，按债权比例清偿。本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。另查明，李洪哲、董慧申请执行哈尔滨兴宇纸业有限公司二起执行案件，道外区法院于2013年4月18日裁定终结执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。张士印要求对另案执行款进行分配
摘要
张士印与哈尔滨兴宇纸业有限公司借款合同纠纷民事执行裁定书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执复7号复议申请人(申请执行人)：张士印，男，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：哈尔滨兴宇纸业有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇东巨路。法定代表人：董德昌，董事长。复议申请人张士印不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2017）黑0104执异136号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已……