租赁合同纠纷 （2019）鲁03民终4249号

运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同，而综合本案事实看，本案中刘长森购车后将车出租给环海公司，由环海公司向其支付租金，双方形成的是租赁合同关系，故本案案由依法应变更为租赁合同纠纷。 一、关于本案的主债权。从2009年7月2日原告与环海公司的对账记录看，原告确与环海公司存在车辆租用协议，双方对租金也有约定。经对账，双方也确认了环海公司欠付原告租金的数额及还款期限。2012年1月26日的对账记录中的表格所载的付款情况除2009年7月及之后新发生的总共三笔无法与2009年7月2日的对账记录核实外，其余均能一一对应。表中所载的应付运费总额495000.00元，若按双方约定的每月15000.00元计算，租赁期限应为33个月。这与证人于春红所述2010年3月份环海公司被别人承包，其与苏克顺从环海公司离职带着环海公司账目回了壬恒公司在时间上相吻合。2012年1月26日的对账记录虽然没有加盖环海公司印章，但其中的大部分均与环海公司盖章确认的2009年7月2日的对账记录相一致，且对账人仍为苏克顺并有其签字，对账单出具时苏克顺、于春红虽已离开环海公司，但所发生的

运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同，而综合本案事实看，本案中刘长森购车后将车出租给环海公司，由环海公司向其支付租金，双方形成的是租赁合同关系，故本案案由依法应变更为租赁合同纠纷。 一、关于本案的主债权。从2009年7月2日原告与环海公司的对账记录看，原告确与环海公司存在车辆租用协议，双方对租金也有约定。经对账，双方也确认了环海公司欠付原告租金的数额及还款期限。2012年1月26日的对账记录中的表格所载的付款情况除2009年7月及之后新发生的总共三笔无法与2009年7月2日的对账记录核实外，其余均能一一对应。表中所载的应付运费总额495000.00元

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4249号 上诉人（原审被告）：谭洪英，女，1967年7月16日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：顾震，男，1963年3月21日生，汉族，现住淄博市张店区。系谭洪英之夫。 委托诉讼代理人：刘纳新，山东长城长律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘长森，男，1955年7月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理……