排除妨害纠纷 （2018）晋03民终570号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第十七规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记薄一致，记载不一致的，除有证据证明不动产登记薄确有错误外，以不动产登记薄为准。本案中赵生元与王金喜的女儿王清之间基于该车库的所有权而衍生的争议，因双方均没有不动产权属证书,关于该车库的权利归属和内容，属于国家有关行政机关的职权范围,故本案不属于人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回赵生元的起诉。本院认为，本案有明确的被告及具体的诉讼请求，原告为与案件有直接利害关系的公民，且王金喜认可存在用木棍、车辆堵诉争车库门等妨害车库使用的行为，赵生元提起诉讼要求排除妨害及赔偿损失属于人民法院受理民事案件的范围，应予受理。上诉人赵生元的上诉请求于法有据，本院予以支持；一审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销山西省盂县人民法院（2018）晋0322民初73号民事裁定；二、本案指令山西省盂县人民法院审
摘要
赵生元与王金喜排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋03民终570号上诉人（原审原告）：赵生元，男，1970年8月18日出生，汉族，盂县人，现住盂县。委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王金喜，男，1961年8月23日出生，汉族，盂县人。委托诉讼代理人：曹海俊，盂县孙家庄镇法律服务所法律工作者。上诉人赵生元因与被上诉人王金喜排除妨害纠纷一案，不服山西省盂……