合伙协议纠纷 （2017）粤13民终3926号
裁判要旨
合法的合同关系依法应受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告虽未签订书面的合伙协议，但双方均认可合伙经营的事实，且双方均认可对于原告退股的事实。该退伙结算是当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，为合法有效的协议，依法应受法律保护。当事人已对合伙的退伙事项作出了约定，当事人应当依照协议的约定履行义务。原告要求被告支付退伙款162023.80元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。判决：被告夏飞燕应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭芳支付退伙款162023.80元。案件受理费1870元（原告已预交1870元），由被告夏飞燕负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见。本案的争议焦点是：夏飞燕是否应支付彭芳162023.80元退货款？本案上诉人夏飞燕在一审答辩状中认可彭芳占“惠城区博宝利美容院”40%股份，其本人占60%股份，与被上诉人彭芳意见一致
摘要
夏飞燕、彭芳合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3926号上诉人（原审被告）：夏飞燕，女，汉族，1979年05月15日出生，地址：惠城区。委托代理人：刘文统，广东港惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭芳，女，汉族，1975年04月18日出生，地址：湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：周乐邦，广东金卓越律师事务所律师。上诉人夏飞燕因与被上诉人彭芳合伙协议纠纷一案，不服广东省惠州市惠……