股东资格确认纠纷 (2014)长民四初字第23号
裁判要旨
(一)关于原告是否为亚泰集团股东的问题。亚泰集团作为一家上市公司,原告要成为其股东,需提交其对亚泰集团具体的投资证明或提交其持有亚泰集团股份的相关证明。从原告提交的现有证据来看,原告所提交的证据只能证明其下属的长春市绿园区工业局对于长春双阳水泥厂一分厂拥有一千万的股权。在基于国家计划下的一系列兼并后,长春双阳水泥厂一分厂更名为长春双阳水泥集团春城水泥有限责任公司,成为了长春双阳水泥(集团)有限责任公司的全资子公司,后基于亚泰集团与长春双阳水泥(集团)有限公司的兼并协议,长春双阳水泥(集团)有限责任公司及其下属四个全资子公司被亚泰集团兼并。其中的长春双阳水泥集团春城水泥有限责任公司更名为具有独立法人资格的吉林亚泰鼎鹿水泥有限公司。吉林亚泰鼎鹿水泥有限公司虽然为亚泰集团的子公司,但其与亚泰集团亦为两个具有独立法人资格的不同主体。因此,原告所提交的证据不能证明其为被告亚泰集团的股东。(二)关于原告是否对亚泰集团拥有股权的问题。1.即使原告下属的长春市绿园区工业局对作为吉林亚泰鼎鹿水泥有限公司前身的长春双阳水泥集团春城水泥有限责任公司拥有1000万元股权份额的事实成立,但由于吉林亚泰鼎鹿水泥有
摘要
(一)关于原告是否为亚泰集团股东的问题。亚泰集团作为一家上市公司,原告要成为其股东,需提交其对亚泰集团具体的投资证明或提交其持有亚泰集团股份的相关证明。从原告提交的现有证据来看,原告所提交的证据只能证明其下属的长春市绿园区工业局对于长春双阳水泥厂一分厂拥有一千万的股权。在基于国家计划下的一系列兼并后,长春双阳水泥厂一分厂更名为长春双阳水泥集团春城水泥有限责任公司,成为了长春双阳水泥(集团)有限责任公司的全资子公司,后基于亚泰集团与长春双阳水泥(集团)有限公司的兼并协议,长春双阳水泥(集团)有限责任公司及其下属四个全资子公司被亚泰集团兼并。其中的长春双阳水泥集团春城水泥有限责任公司更名为具有独立
正文(节选)
长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民四初字第23号原告:长春市绿园区人民政府。住所:长春市。法定代表人:程宇,区长。委托代理人:王宝,该区科员。委托代理人:孙立伟,吉林衡丰律师事务所律师。被告:吉林亚泰(集团)股份有限公司。住所:长春市。法定代理人:宋尚龙,该公司董事长。委托代理人:于来富,该公司总裁办公室主任。委托代理人:李赫,该公司职员。原告长春市绿园区人民政府与被告吉林亚泰(……