股东出资纠纷 （2014）吉中民二初字第37号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。一、本案《重组投资协议》合法有效，原告张志鹏具备诉讼主体资格。本案中，张志鹏作为目标公司（原吉林慧鲸公司）股东行使全部股东权利，与武汉德润公司、王汉生签订《重组投资协议》约定，接受武汉德润公司、王汉生通过在北京新设立公司的方式作为投资主体向目标公司进行投资，并按投资额所占目标公司净资产总额的比例计算确定股权比例，加入目标公司成为新股东。以上约定表明，涉案合同属于增资入股性质，由此引发的争议属于股东出资纠纷。张志鹏与被告武汉德润公司、王汉生于2006年10月31日签订的《重组投资协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张志鹏作为合同一方主体与武汉德润公司、王汉生签订本案《重组投资协议》，对此，目标公司原另一股东张翼明确表示认可，故张志鹏在本案中依法享有诉权。二、《股权转让协议》是为履行《重组投资协议》而签订，北京德润公司与本案存在关联。张志鹏诉称，两被告没有按照《重组投资协议》约定，在北京组建公司向目标公司实际投资。张志鹏、张翼分别与

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。一、本案《重组投资协议》合法有效，原告张志鹏具备诉讼主体资格。本案中，张志鹏作为目标公司（原吉林慧鲸公司）股东行使全部股东权利，与武汉德润公司、王汉生签订《重组投资协议》约定，接受武汉德润公司、王汉生通过在北京新设立公司的方式作为投资主体向目标公司进行投资，并按投资额所占目标公司净资产总额的比例计算确定股权比例，加入目标公司成为新股东。以上约定表明，涉案合同属于增资入股性质，由此引发的争议属于股东出资纠纷。张志鹏与被告武汉德润公司、王汉生于2006年10月31日签订的《重组投资协议》

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二初字第37号原告：张志鹏，住吉林省长春市朝阳区。委托代理人：于宏华，吉林创一律师事务所律师。被告：武汉德润生物技术有限公司。住所：湖北省武汉市洪山区磨山村中科院武汉植物所**号楼**单元***房。法定代表人：聂晓梅，经理。委托代理人：邵红薇，吉林保民律师事务所律师。被告：王汉生，住湖北省武汉市硚口区。委托代理人：邵红薇，吉林保民律师事务……