租赁合同纠纷 （2018）黑05民终29号
裁判要旨
根据原告新天地公司与被告耿玉涛于2008年签订的《租赁经营合同》，新天地公司账务账册中记账凭证及收据体现的交款名称，可以证实2008年至2011年耿玉涛租赁此房屋期间便使用“贵都”字样进行经营，与2011年10月份至2015年6月份期间记账凭证及收据中体现的交款名称相互吻合；结合耿玉涛辩称其未在新天地商场经营过，与“贵都”没有关系、后又自认2008年10月1日至2011年10月1日期间曾租赁新天地商场一层商场的内容，及此期间新天地公司财务账册中记载凭证及收据交款名称中有体现“贵都”字样的客观事实，能够体现耿玉涛陈述的内容自相矛盾，从而认定耿玉涛为推脱责任而编造事实。2013年9月12日《租赁经营合同》中乙方处虽不系耿玉涛所签署，但结合乙方处记载贵都名店（耿玉涛）、代表人处由董志宾签署、董志宾曾代理耿玉涛来本院领取相关手续、2008年耿玉涛与新天地公司签订的《租赁经营合同》、2008年至2015年6月份期间记载凭证及收据体现的交款名称相互吻合的情况，及新天地购物中心系双鸭山市较大的商场，其经营情况系众所周知的事实，再结合耿玉涛庭审时为推脱责任而编造事实的客观情况，确认董志宾作为耿玉涛的代
摘要
耿玉涛、双鸭山新天地商贸有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终29号上诉人（原审被告）：耿玉涛，女，1966年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：双鸭山新天地商贸有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街248号。法定代表人：兰永军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵叶刚，男，1972年4月12日出……