房屋买卖合同纠纷 （2018）赣02民终476号
裁判要旨
因袁长林已向原告代被告承担了案涉未付购房款的偿付责任，之后原告就该偿付责任已向法院对袁长林进行了主张，且法院对原告上述主张的权利在（2013）乐民一初字第38号民事调解书中予以了确认。现原告就案涉购房款再次向被告提出诉求无事实和法律依据，故原审法院对原告的诉讼请求予以驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审判决：驳回原告孙红、孙俊杰的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人孙红、孙俊杰向被上诉人汪海兵提出17万元购房款未支付��那么本案审查的核心就是汪海兵是否有支付该笔房款的义务。据原审查明，实际上本案涉及三方交易行为，2009年6月29日，孙红、孙俊杰及汪海兵在袁长林证明下签订一份房屋买卖合同，合同约定，孙红、孙俊杰将位于乐平市金汇兰庭26号603室的房屋作价25万元卖给汪海兵。该合同关于购房款的支付仅约定了由汪海兵代付该房屋抵押贷款8万元（另有利息1万余元共计约9万元），因袁长林向孙红、孙俊杰承担了该房屋的付款
摘要
孙红、孙俊杰房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣02民终476号上诉人（原审原告）：孙红，女，1978年12月19日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人（原审原告）：孙俊杰，男���2000年1月24日出生，汉族，住江西省乐平市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：汪海兵，男，1970年11月24日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人……