承揽合同纠纷 （2017）粤02民终1644号

“因设备产生故障可能存在设备质量问题、人员使用操作不当问题或其他外部因素影响等可能，故不能以设备产生故障即认定设备存在质量问题”属不当。中山全通公司与韶关铁友公司在2016年11月30日签订了《协议书》，明确了韶关铁友公司出售给中山全通公司的标的物有严重的机械设计缺陷并决定进行工艺改进，且韶关铁友公司也确认了该标的物的故障。中山全通公司在故障发生后第一时间要求韶关铁友公司派人进行维修时，韶关铁友公司不按约定对该标的物设备进行检修。这是合同的违约也是对双方约定的条款不遵守的失信行为。二、一审法院查明事实不清，程序不合法。1、中山全通公司与韶关铁友公司于2016年11月30日签订的《协议书》，明确了韶关铁友公司的责任及证明了韶关铁友公司出售的标的物在研发设计、制造生产上有工艺设计及质量上的瑕疵，需要将设备运回到韶关铁友公司工厂内进行专业的改进才可以维修好设备且自行承担维修、改进设备的费用。2016年12月16日，双方签署的协议书，证明柱塞泵的问题及维修费用承担问题。而柱塞泵的问题不是该设备故障的根本原因和唯一问题。韶关铁友公司应当履行义务，保障该设备再次交付给中山全通公司后的半年内，无故障

中山市全通管道工程有限公司、韶关市铁友建设机械有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1644号上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市全通管道工程有限公司，住所地：中山市南朗镇第一工业区。法定代表人：宋伟，总经理。委托诉讼代理人：罗敏，该公司法务经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：韶关市铁友建设机械有限公司，住所地：韶关市武江区科技工业园。法定代表人：于海滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊韦华，广东宜方律师事务所律师……