承揽合同纠纷 （2018）沪01民终11554号
裁判要旨
创佳鸿公司根据比亚迪公司提供的技术参数、图纸定作切模压力机，且双方验收依据《设备技术协议》约定的技术标准，故合同标的物具有特定性，不具备市场流通性，该标的物非种类物，故双方签订的《设备采购合同》，虽名为买卖关系，实为承揽关系，双方签订的合同，合法有效。创佳鸿公司为比亚迪公司定作30台切模压力机后，比亚迪公司以电子邮件方式追加25台相同设备，创佳鸿公司接受订单后立即生产制作，应视双方达成合意，故认定比亚迪公司委托创佳鸿公司定作的设备为55台。本案中，创佳鸿公司主张比亚迪公司支付剩余价款及利息损失，而比亚迪公司反诉主张解除《设备采购合同》要求创佳鸿公司返还已付款并支付利息，故本案的争议焦点在于比亚迪公司行使解除权是否有法律及事实的依据。对此，比亚迪公司以设备存在质量及安全问题导致其无法实现合同目的为由，行使法定解除权；同时，比亚迪公司又以设备质量问题导致无法验收合格为由，按合同约定主张解除合同。对此，一审进行分析如下：1、涉案《设备采购合同》约定，如经维修或更换在合理时间内仍不能达到标准，比亚迪公司可退货；保修期内维修次数超过10次，比亚迪公司有权解除合同。根据双方提供电子邮件等证据，能够
摘要
深圳市创佳鸿机械设备有限公司诉上海比亚迪有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终11554号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市创佳鸿机械设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区观澜街道横坑社区河西村****左侧。法定代表人：张树好，总经理。委托诉讼代理人：李四敬，广东普勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海比亚迪有限公司，住，住所地上海市松江区车墩镇香泾路**/div>定代表人：王传福，董事长。委托……