承揽合同纠纷 （2017）沪01民终12701号

意达公司出具的《景鸿大厦车库概况车库改造方案设计项目工程量及报价》、景鸿公司与意达公司签订的《机械停车设备改造维修合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力，当事人均应按约履行各自的义务。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中意达公司提供了其与上海市特检院签订的技术服务合同、评估报告、机械设计图纸、电气设计图纸、现场勘查照片及配件采购合同等证据，结合双方合同的约定以及证人证言的陈述、上海市徐汇区市场监督管理局的回函，该院对上述证据与本案的关联性予以确认，意达公司在签署改造维修合同后，确实依约履行了部分合同义务。其次，关于景鸿公司要求解除合同的诉请有无法律依据。本案中景鸿公司委托意达公司对系争机械停车设备进行改造维修，故双方之间形成承揽合同关系，意达公司理应按照景鸿公司的要求完成工作并交付工作成果，由景鸿公司支付报酬。现景鸿公司诉请要求解除双方签署的《机械停车设备改造维修合同》及《补充协议》，对此意达公司表示同意该诉请。根据法律规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，故该院确认系

上海景鸿（集团）有限公司诉上海意达电梯自动泊车系统工程有限公司承揽合同纠纷一案二审民事判决书 承揽合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12701号上诉人（原审原告）：上海景鸿（集团）有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路508号23楼。法定代表人：郁惠其，董事长。委托诉讼代理人：杨哲炜，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何红霞，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海意达电梯自动泊车系统工程有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路9828号。法……