租赁合同纠纷 （2015）邢民二终字第394号

上诉人关于租赁物在返还前支付租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原审对此未予处理不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第513号民事判决。二、被上诉人郭己未按每天10.80元支付自2015年3月18日起至租赁物返还之日止租金。一、二审案件受理费共计100元，由被上诉人郭己未负担。本判决为终审判决。审判长　　张新戈审判员　　何秀艳审判员　　秦一臣二〇一五年十二月九日书记员　　贺非凡 来自：www.

上诉人关于租赁物在返还前支付租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原审对此未予处理不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第513号民事判决。二、被上诉人郭己未按每天10.80元支付自2015年3月18日起至租赁物返还之日止租金。一、二审案件受理费共计100元，由被上诉人郭己未负担。本判决为终审判决。审判长　　张新戈审判员　　何秀艳审判员　　秦一臣二〇一五年十二月九日书记员　　贺非凡 来自：www.

河北省台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第394号上诉人（原审原告）祝学，务农。被上诉人（原审被告）郭己未。上诉人祝学因租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人祝学到庭参加诉讼。被上诉人郭己未经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审查明，2011年4月20日……