案外人执行异议之诉 （2016）闽07民终1106号

万安公司是依法设立的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东及股东出资数额应当以公司章程载明并经工商行政管理部门核准登记的姓名及出资数额为依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案现有证据中，张金泮在万安公司的15万元股权系其认购及建瓯国资委配股而来，并经建瓯市工商行政管理局核准登记，万安公司亦将其载入股东名册并签发股东证，符合法律规定。张宝兰、魏敏未提交证据证明张金泮所持的上述股份属于登记错误或者是为魏钦怒的利益而持有，最终归属魏钦怒实际所有、支配的情况下，张金泮仍是该公司的合法股东。张宝兰、魏敏提交的《股权转让协议》不足以证实魏钦怒已取得张金泮在万安公司的15万元股权的事实。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的规定》第十九条的规定，判决：驳回张宝兰、魏敏要求确认魏钦怒在建瓯市万安汽车保修发展有限公司受让张金泮享有出资原值为15万元的

万安公司是依法设立的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东及股东出资数额应当以公司章程载明并经工商行政管理部门核准登记的姓名及出资数额为依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案现有证据中，张金泮在万安公司的15万元股权系其认购及建瓯国资委配股而来，并经建瓯市工商行政管理局核准登记，万安公司亦将其载入股东名册并签发股东证，符合法律规定。张宝兰、魏敏未提交证据证明张金泮所持的上述股份属于登记错误或者是为魏钦怒的利益而持有，最终归属魏钦怒实际所有、支配的情况下，张金泮仍是该公司的合法股东。张宝兰、魏敏提交的《股权转让协议》不足以证实魏钦怒已取得张金泮在万安

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1106号上诉人（原审原告）：张宝兰，女，1964年3月8日出生，汉族，福建省建瓯市万安汽车保修发展有限公司职工，住建瓯市。委托诉讼代理人：黄朝辉，福建启新律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵美琼，福建启新律师事务所律师。上诉人（原审原告）：魏敏，女，1989年2月12日出生，汉族，学生，住建瓯市。委托诉讼代理人：黄朝辉，福建启新律师事……