财产损失保险合同纠纷 （2015）亳民二终字第00069号

原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告系合法驾驶人，在保险期内驾驶投保车辆发生事故，且车损费用在保险限额内，故原告要求被告赔付保险金的合理诉求应予以支持。对被告关于原告的车损有部分系原告人为扩大损失造成的辩称，因本案投保车辆的事故症状并非普通司机所能判断得出，原告孙清玉作为一名普通司机在缺乏专业修理知识的情况下，其主观上无法知道保险事故已经发生，只有通过车辆能否继续行驶才能判断是否发生了保险事故。因此不能认定原告在保险事故发生后未经必要修理而继续使用车辆，从而致使损失扩大，故对此辩称本院不予采信，被告应当赔偿原告的全部损失。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司于判决生效后十日内给付原告孙清玉保险金5720元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告承担。平安保险蒙城开发区支公司不服，上诉请求：1、一审判决不合理，依法撤销原判予以改判；2、二审案件受理费由被上诉人承

原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告系合法驾驶人，在保险期内驾驶投保车辆发生事故，且车损费用在保险限额内，故原告要求被告赔付保险金的合理诉求应予以支持。对被告关于原告的车损有部分系原告人为扩大损失造成的辩称，因本案投保车辆的事故症状并非普通司机所能判断得出，原告孙清玉作为一名普通司机在缺乏专业修理知识的情况下，其主观上无法知道保险事故已经发生，只有通过车辆能否继续行驶才能判断是否发生了保险事故。因此不能认定原告在保险事故发生后未经必要修理而继续使用车辆，从而致使损失扩大，故对此辩称本院不予采信，被告应当赔偿原告的全部损失。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民二终字第00069号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司。负责人：邵光荣，该公司经理。委托代理人：丁小雨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙清玉，女，1971年9月25日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司（以下简称平安保险……