金融借款合同纠纷 （2017）京04民初57号

本案所涉《借款合同》、《保证合同》（二份）、《个人保证合同》（二份）、《补充协议》、《展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。进出口银行依约履行了发放贷款本金的义务，但共创光伏公司未能按照借款合同的约定支付应付利息，且合同到期后亦未偿还本金，已经构成违约。进出口银行依据约定宣布贷款提前到期，到期日为2017年4月10日，要求共创光伏公司偿还贷款本金、利息、复利及罚息的诉讼请求，均有合同依据，本院予以支持。关于借款本金，由于融资公司在诉讼过程中代共创公司偿还了两笔本金，合计67514100元，衡阳公司代共创公司偿还了一笔本金77.79元，因此共创公司所欠付的本金为77485822.21元。共创公司所欠付的利息、复利及罚息，以上述本院认定的数额为准。关于融资公司的保证责任，本院认为，依据《展期协议》约定，融资公司应当对共创公司贷款展期后对应还款日期为2017年7月25日、2018年1月25日共计100000000元

本案所涉《借款合同》、《保证合同》（二份）、《个人保证合同》（二份）、《补充协议》、《展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。进出口银行依约履行了发放贷款本金的义务，但共创光伏公司未能按照借款合同的约定支付应付利息，且合同到期后亦未偿还本金，已经构成违约。进出口银行依据约定宣布贷款提前到期，到期日为2017年4月10日，要求共创光伏公司偿还贷款本金、利息、复利及罚息的诉讼请求，均有合同依据，本院予以支持。关于借款本金，

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京04民初57号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，北京市京都律师事务所律师。被告：共创实业集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：谢辉。被告：重庆进出口融资担保有限公司（曾用名：重庆进出口信用担保有限公司），住所地重庆市北部新区黄山大道中段68号……