保证合同纠纷 （2017）桂01民终6223号
裁判要旨
宏建公司与恒大担保公司签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应恪守。本案中，恒大担保公司为宏建公司向交行广西区分行的贷款提供担保，宏建公司已依约向恒大担保公司支付保证金125万元。在宏建公司偿还完毕全部贷款本息后，应即时解除恒大担保公司的担保责任，并退还宏建公司担保金125万元。诉讼中，宏建公司表示恒大担保公司已经退还31万元，仍有94万元保证金未退还，故对于宏建公司主张恒大担保公司应退还保证金94万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金和律师费的问题。涉案《委托担保合同》中，未约定恒大担保公司的违约责任，故宏建公司所主张的违约金和律师费无事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、恒大担保公司向宏建公司支付保证金940000元；二、驳回宏建公司的其他诉讼请求。一审案件受理费14983元、保全费5000元，两项合计19983元，由宏建公司负担3380元，由恒大担保公司负担16603元。上诉人恒大担保公司在二审期间向本院提交证据有：银行
摘要
广西恒大融资性担保有限公司、南宁市宏建混凝土有限公司保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终6223号上诉人（一审被告）：广西恒大融资性担保有限公司，住所地南宁市。法定代表人：梁征，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈君，该公司员工。委托诉讼代理人：林忠华，该公司员工。被上诉人（一审原告）：南宁市宏建混凝土有限公司，住所地南宁市。法定代表人：张艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐月勇，广西广合律师事务所律师。委托诉讼代……