产品责任纠纷 （2016）晋09民终303号
裁判要旨
原审判决认定山西保禄衡器有限公司销售的装载机电子秤产品质量不合格、山西易达运销有限公司煤炭发运经济损失是因装载机电子秤不合格导致存在事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岢岚县人民法院（2015）岢民初字第401号民事判决；二、发回岢岚县人民法院重审。二审案件受理费17484元，退还上诉人山西保禄衡器有限公司14115元，退还山西新元自动化仪表有限公司3369元。审判长 连林梅审判员 王旭瑞审判员 杨 剑二〇一六年六月二日书记员 焦媛媛 来源：百度
摘要
原审判决认定山西保禄衡器有限公司销售的装载机电子秤产品质量不合格、山西易达运销有限公司煤炭发运经济损失是因装载机电子秤不合格导致存在事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岢岚县人民法院（2015）岢民初字第401号民事判决；二、发回岢岚县人民法院重审。二审案件受理费17484元，退还上诉人山西保禄衡器有限公司14115元，退还山西新元自动化仪表有限公司3369元。审判长 连林梅审判员 王旭瑞审判员 杨 剑二〇一六年六月二日书记员 焦媛媛 来源：百度
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终303号上诉人（原审被告、反诉原告）山西保禄衡器有限公司。住所地，山西省太原市万柏林区下庄村口。法定代表人韦富明，该公司董事长。委托代理人路颖，山西瀛谷律师事务所律师。委托代理人韩志军，山西保禄衡器有限公司经理。上诉人（原审被告）山西新元自动化仪表有限公司。住所地，太原市小店区通达街真武路南500米处。法定代表人梁跃武，该公司董事长。……