民间借贷纠纷 （2019）鲁1502民初9851号
裁判要旨
在民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。 出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十四条第一项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。 本案中，原告作为出借人的资金来源系农信社信用贷款，且被告知情，另对于“高利”转贷行为的标准应当从宽认定，即只要出借人通过转贷行为牟利的，就可以认定为是高利转贷行为。 原告称双方存在口头利息的约定，另结合被告多次以1000元的固定数额向原告账户汇款，故原告的行为应当认定为高利转贷行为，双方之间的借贷行为应为无效。 无效的合同自始不具有法律约束力。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告孙军祚应当向原告返还借款。 关于原告主张的借款利息，因借款合同无效，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。 原告在签订无效协议上负有责任，被告亦未完全履行还款义务，原、被告应各自承担相应责任，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，本院酌定按照年利率6%计算借款的资金占用费。 被告孙军祚于2018年7月
摘要
张俊广与孙军祚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9851号原告：张俊广，男，1978年3月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张姗姗，山东同心达律师事务所律师。 被告：孙军祚，男，1978年7月17日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告张俊广与被告孙军祚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张俊广及……