借款合同纠纷 （2017）桂01民终7723号
裁判要旨
根据梁贵华的上诉意见及广达公司、薛茂算、黄璐叶的答辩意见，本案争议的主要问题为债务人尚欠广达公司的本金数额是多少。对此本院认定如下： 2014年3月28日起至2016年5月31日期间，梁贵华及李联武向广达公司、薛茂算、黄璐叶共计转款467500元作为本案借款的还款及付息。 2016年6月22日借款人李联武、担保人梁贵华书面确认“自2014年1月24日借款后，已偿还借款本金壹拾贰万元，本人同意继续偿还余下的借款本金及利息”，上述内容应当视为借款人、担保人与出借人就本案借款进行的结算。以上述广达公司收到的全部款项扣减双方确认的本金数额后，余数347500元应当计为李联武向广达公司支付的利息，经计算，该利息水平并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定的利息水平。故梁贵华上诉要求将已支付的利息中超过1.5%的部分折抵本金，本院不予支持。 综上所述，梁贵华的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8263元，由
摘要
梁贵华、南宁市广达小额贷款股份有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民终7723号 上诉人（原审被告）：梁贵华，男，1969年11月12日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：农慧超，广西广来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南宁市广达小额贷款股份有限公司，住所地南宁市高新区科园大道****，统一社会信用代码450100000101693。 法定代表人:薛茂算，董事长。 委托诉讼代理人……