侵权责任纠纷 （2017）鲁14民终1788号

公民合法权利受法律保护。本案中关于焦点问题的解决涉及到我国民法以及司法实践认定侵权的构成要件，即损害结果、违法行为、因果关系和过错。只有具备以上四个要件才能构成民事责任法上侵权的构成要件。具体本案中原告提交的证据能够证明2014年段云芳在被告处学习驾照并通过被告考取驾照以及2016年3月9日原告与段云芳在德州市陵城区民政局协议离婚并办理了离婚登记。但关于原告主张被告的侵权行为构成的四个要件均没有提交相应证据予以证明。根据证据规则“谁主张，谁举证”。原告对自己的主张应承担举证不能的法律责任。因原告的主张证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告赵杰的诉讼请求。案件受理费525元，由原告负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院查明事实同原审认定事实一致。本院认为，双方争议的主要问题是被上诉人的行为是否对上诉人构成侵权并对上诉人造成精神损害。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人

公民合法权利受法律保护。本案中关于焦点问题的解决涉及到我国民法以及司法实践认定侵权的构成要件，即损害结果、违法行为、因果关系和过错。只有具备以上四个要件才能构成民事责任法上侵权的构成要件。具体本案中原告提交的证据能够证明2014年段云芳在被告处学习驾照并通过被告考取驾照以及2016年3月9日原告与段云芳在德州市陵城区民政局协议离婚并办理了离婚登记。但关于原告主张被告的侵权行为构成的四个要件均没有提交相应证据予以证明。根据证据规则“谁主张，谁举证”。原告对自己的主张应承担举证不能的法律责任。因原告的主张证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1788号上诉人（原审原告）：赵杰，男，1984年9月23日出生，汉族，现住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审被告）：德州市陵城区顺通机动车驾驶员培训有限公司。住所地：山东省德州市陵城区经济开发区腾达路。法定代表人：窦松鹏，校长。委托诉讼代理人：崔世雨，德州市陵城区君合兴法律服务所法律工作者。上诉人赵杰因与被上诉人德州市陵城区顺通机动……