遗赠扶养协议纠纷 （2021）粤01民终3193号

本案争议的焦点主要在于涉案房屋是否属于李某1与江某的夫妻共同财产。根据双方陈述及证据显示，江某在与李某1共同生活前，曾与案外人王某2共同生活并育有一子一女，而江某在1990年代离开李某1后，又回去与王某2所生育的儿子共同生活。首先，李某1主张江某与王某2存在事实婚姻关系，但在江某与其共同生活时，江某与王某2的事实婚姻关系就已自动解除，但是，我国婚姻法并没有自动解除婚姻关系这一法律规定，而且江某自1990年代就已离开李某1，直到2010年江某去世时，双方有近二十年没有在一起共同生活了。其次，李某1的户籍登记显示虽为“有配偶”，但该登记时间为2010年12月6日，此时江某已去世，由此可见登记不实。而且，江某的户籍登记在1999年显示的是“离婚”，两者指向并不一致。另外，户籍登记机关以及村委会均非确认婚姻状况的有权机关，而当地民政局和档案局都未能查询到李某1与江某、江某与王某2的婚姻登记信息。因此，目前证据无法证实江某已与王某2解除事实婚姻关系，亦无法证明江某是李某1的合法配偶。再次，李某1主张涉案房屋系其在与江某共同生活期间建造的，该房屋属于双方共有，但该房屋的登记时间为1990年2月，李

本案争议的焦点主要在于涉案房屋是否属于李某1与江某的夫妻共同财产。根据双方陈述及证据显示，江某在与李某1共同生活前，曾与案外人王某2共同生活并育有一子一女，而江某在1990年代离开李某1后，又回去与王某2所生育的儿子共同生活。首先，李某1主张江某与王某2存在事实婚姻关系，但在江某与其共同生活时，江某与王某2的事实婚姻关系就已自动解除，但是，我国婚姻法并没有自动解除婚姻关系这一法律规定，而且江某自1990年代就已离开李某1，直到2010年江某去世时，双方有近二十年没有在一起共同生活了。其次，李某1的户籍登记显示虽为“有配偶”，但该登记时间为2010年12月6日，此时江某已去世，由此可见登记不实。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3193号上诉人（原审原告）：李某1，男，1935年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。委托诉讼代理人:刘成坚，广东誉理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都区新雅街团结村西北庄经济合作社，住所地广东省广州市花都区新雅街团结村。法定代表人：李某2，职务：社长。委托诉讼代理人:陈庆东，广东君辩律师事务所律师。上……