生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)聊民申字第56号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》的立法本意,经济补偿适用于双方均无过错且不能适用过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则确定赔偿责任的情形,《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》规定的个人合伙成员经济补偿的适用也应符合上述条件。(2010)聊民再字第10号民事判决认定张怀刚的死亡莘县三利塑编有限公司负有次要赔偿责任,并判令莘县三利塑编有限公司承担30%的赔偿责任。李巧玲、张胜男主张张怀刚个人所承担的70%责任在共同合伙人内部应共同负担并要求其他合伙人承担经济补偿责任,没有法律依据。二审认定一审适用法律错误,判决驳回李巧玲、张胜男的诉讼请求,并无不当。李巧玲、张胜男主张二审适用法律错误,本院不予支持。综上,李巧玲、张胜男的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李巧玲、张胜男的再审申请。审判长 陈正飞审判员 吴艳锋审判员 于景涛二〇一五年七月二十七日书
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》的立法本意,经济补偿适用于双方均无过错且不能适用过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则确定赔偿责任的情形,《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》规定的个人合伙成员经济补偿的适用也应符合上述条件。(2010)聊民再字第10号民事判决认定张怀刚的死亡莘县三利塑编有限公司负有次要赔偿责任,并判令莘县三利塑编有限公司承担30%的赔偿责任。李巧玲、张胜男主张张怀刚个人所承担的70%责任在共同合伙人内部应共同负担并要求其他合伙人承担经济补偿责任
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊民申字第56号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):李巧玲,女,农民。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):张胜男,女。法定代理人冯永玲,农民。委托代理人李巧玲,女,1951年3月16日生,汉族,农民,住冠县桑阿镇大张村。被申请人(一审被告、二审上诉人):杨庆春,男,农民。被申请人(一审被告、二审上诉人):张关起,男,农民。被申请人(一审被告……