案外人执行异议之诉 （2019）内05民终609号

内蒙厦工起诉请求判决立即停止对七台厦工牌装载机的强制执行，并解除对上述财产的查封，判决确认7台厦工牌装载机的所有权归内蒙厦工所有。从内蒙厦工提举的证明材料看，虽然内蒙厦工向原审法院提供了产品合格证及发票以证明上述七台黄色装载机是其公司所有，但出具购车发票时间在2013年1月31日至2013年4月29日，而合格证的时间2015年12月31日不符常理，购买装载机时，合格证是随机的，而不是先开发票，几年后出具合格证的。内蒙厦工作为独立法人，同时作为上述大宗商品的购买方，应当与出售方厦门厦工签订商品买卖合同并在合同中明确其权利义务，内蒙厦工在本案审理中没有提举该重要合同，只说采用的是系统购买，故无法证明内蒙厦工购买上述七台黄色装载机的所有权，而这七台装载机均在其机体上明确印有“华银集团”字样。且该七台装载机留存于内蒙古华银集团院内，根据执行视频内容，足以认定该上述七台黄色厦工牌装载机是华银公司所有。故内蒙厦工没有提供足够证据证明该七台装载机是其公司购买的。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告内蒙古厦工机械有限公司的诉讼请求。案件受理费10

内蒙厦工起诉请求判决立即停止对七台厦工牌装载机的强制执行，并解除对上述财产的查封，判决确认7台厦工牌装载机的所有权归内蒙厦工所有。从内蒙厦工提举的证明材料看，虽然内蒙厦工向原审法院提供了产品合格证及发票以证明上述七台黄色装载机是其公司所有，但出具购车发票时间在2013年1月31日至2013年4月29日，而合格证的时间2015年12月31日不符常理，购买装载机时，合格证是随机的，而不是先开发票，几年后出具合格证的。内蒙厦工作为独立法人，同时作为上述大宗商品的购买方，应当与出售方厦门厦工签订商品买卖合同并在合同中明确其权利义务，内蒙厦工在本案审理中没有提举该重要合同，只说采用的是系统购买，故无法证

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2019）内05民终609号上诉人（原审原告）：内蒙古厦工机械有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区民族东路以东110国道以南（华银公司院内2号楼）。法定代表人：刘峰，职务：总经理委托诉讼代理人：汪洪江，内蒙古诚誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张猛，男，1968年1月12日出生，蒙古族，无业，现住霍林郭勒市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理……