买卖合同纠纷 （2018）冀05民终4084号

原判认定基本事实不清，程序有误。被上诉人主张涉案设备不能正常生产，存在质量问题，请求返还设备款并赔偿损失。上诉人称，设备不存在质量问题，不能正常生产是因被上诉人没有具备合同约定的8个条件。涉案设备不能正常生产的原因是存在质量问题还是被上诉人没有具备合同约定的8个条件，无法确定，被上诉人一审提交的荣琦公司的《关于点数码沓机与在线盒存在问题的回复》，不足以证明上诉人提供的设备存在质量问题。设备是否存在质量问题，应当通过鉴定结论作出认定。被上诉人购买了17套设备，安装了4套，其余13套设备是否存在质量问题，无证据证明，一审判决全部返还，没有事实依据。关于质量问题的举证责任，谁主张谁举证，是举证规则的基本原则，一审把质量问题的举证责任交由上诉人不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省南宫市人民法院（2018）冀0581民初539号民事判决；二、本案发回河北省南宫市人民法院重审。上诉人淄博荣琦自动化科技有限公司预交的二审案件受理费20766元予以退回。审 判 长　石云红审 判 员　吴俊华审 判 员　魏如奇二〇一八年十一月三十日法官助理　赵佳慧书

淄博荣琦自动化科技有限公司、河北泰能鸿森医疗科技有限公司（原河北鸿森塑胶科技有限公司）买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀05民终4084号上诉人（原审被告）：淄博荣琦自动化科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道**。法定代表人：耿世和，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北泰能鸿森医疗科技有限公司（原河北鸿森塑胶科技有限公司），住，住所地南宫市东北工业聚集区/div>法定代表人：路文新，该公司总经理。委托……