财产损失保险合同纠纷 （2015）锡商终字第0816号

李成毫与保险公司之间的保险合同关系合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。保险事故发生后，李成毫委托物价部门对保险车辆进行定损，定损金额为306247元，故原审法院认定苏J×××××小型普通客车的车损为306247元。现李成毫也已实际支付了上述修理费用306247元，故对李成毫要求保险公司支付该部分赔偿金306247元的主张原审法院予以支持；关于李成毫主张的要求保险公司承担评估费9000元、拆检费20500元、施救费200元的该部分诉请，因评估费、拆检费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系被保险人为防止和减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用，李成毫也已实际支付了该部分费用，故原审法院对李成毫的该部分诉请亦予以支持。综上，保险公司应予赔偿李成毫306247元＋9000元＋20500元＋200元=335947元。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：保险公司于判决生效之日起10日内给付李成毫保险赔偿金335947元。案件

李成毫与保险公司之间的保险合同关系合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。保险事故发生后，李成毫委托物价部门对保险车辆进行定损，定损金额为306247元，故原审法院认定苏J×××××小型普通客车的车损为306247元。现李成毫也已实际支付了上述修理费用306247元，故对李成毫要求保险公司支付该部分赔偿金306247元的主张原审法院予以支持；关于李成毫主张的要求保险公司承担评估费9000元、拆检费20500元、施救费200元的该部分诉请，因评估费、拆检费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系被保险人为防止和减少被保险机动车的损失

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0816号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李成毫。委托代理人郝瑞强、张法奎，江苏行德律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李成……