相邻关系纠纷 （2019）晋11民终2547号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,原、被告双方诉争的排水道是历史形成,流入通道中的雨水属自然流水,法律规定对自然流水的排放,应当尊重自然流向。现被告张某1将排水道堵塞,致排水道不能自然排放流经的雨水,侵害了三原告的合法权益,故对三原告的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条,判决:被告张某1于本判决发生法律效力后5日内拆除堵住排水口物体,恢复自然排水。案件受理费100元,由张某1负担。本院二审期间，当事人均未提供新的证据，本院对现场实地进行察看查明：上诉人张某1与被上诉人张某2、薛某、高某均系临县招贤镇高崖头村村民，是左右邻居，几家住房依山势而建，均修建于上世纪八十年代。住房从东往西依次为上诉人张某1、被上诉人张某2、薛某、高某。上诉人张某1房顶上有一条人行水道，西高东低，小路北侧为山势自然形成的土堎，高约二米左右，其间有一用砖头垒成的滑水道，水流自此而下经张某1家房顶上的小道流经张某1家房屋东的路上。该土堎上方有一较空阔的地段，其北为高福爱家院墙，其南路旁地下有一正方形小口与土堎下

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,原、被告双方诉争的排水道是历史形成,流入通道中的雨水属自然流水,法律规定对自然流水的排放,应当尊重自然流向。现被告张某1将排水道堵塞,致排水道不能自然排放流经的雨水,侵害了三原告的合法权益,故对三原告的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条,判决:被告张某1于本判决发生法律效力后5日内拆除堵住排水口物体,恢复自然排水。案件受理费100元,由张某1负担。本院二审期间，当事人均未提供新的证据，本院对现场实地进行察看查明：上诉人张某1与被上诉人张某2、薛某、高某均

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋11民终2547号上诉人（原审被告）：张某1，男,汉族,山西省临县人，住临县。被上诉人（原审原告）：薛某，女，汉族,山西省临县人，住临县。被上诉人（原审原告）：张某2，男，汉族,山西省临县人，住临县。被上诉人（原审原告）：高某，男，汉族,山西省临县人，住临县。上诉人张某1因与被上诉人薛某、张某2、高某相邻关系纠纷一案，不服山西省临县人民法院（……