财产保险合同纠纷 （2014）徐商终字第00500号

刘国权、太平洋财保新沂公司之间签订的机动车商业险保险合同系双方真实意思表示，双方均具有签订和履行该保险合同的主体资格，且合同的内容未违反有关法律规定，因而合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。刘国权投保的车辆发生交通事故，该事故发生在保险期间内，不存在保险人免责的情形，保险人应按保险合同的约定予以赔偿。刘国权主张的车辆损失，虽价格评估机构评估的修理费为9.52万元，但刘国权实际支付的修理费为9.54万元，对多出的200元，刘国权自愿放弃，故可以确定刘国权车辆损失数额为9.52万元。太平洋财保新沂公司对此损失虽持有异议，但不申请重新鉴定，故对该辩称意见不予支持。因保险合同特别约定免赔额为2000元，因此，应从9.52万元中予以扣除，扣除后的金额为9.32万元，太平洋财保新沂公司应予赔偿。太平洋财保新沂公司辩称刘国权的车辆损失应扣除对方交强险赔偿的部分后按照事故责任比例赔偿，对此，由对方交强险赔偿己方机动车损失，只是事故发生后受害人的最低保障，并不是受害人请求己方保险公司赔偿的前置程序，保险公司先行赔付受害人后，可以通过受让的赔偿请求权要求侵权方赔偿，且车辆损失险是一

刘国权、太平洋财保新沂公司之间签订的机动车商业险保险合同系双方真实意思表示，双方均具有签订和履行该保险合同的主体资格，且合同的内容未违反有关法律规定，因而合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。刘国权投保的车辆发生交通事故，该事故发生在保险期间内，不存在保险人免责的情形，保险人应按保险合同的约定予以赔偿。刘国权主张的车辆损失，虽价格评估机构评估的修理费为9.52万元，但刘国权实际支付的修理费为9.54万元，对多出的200元，刘国权自愿放弃，故可以确定刘国权车辆损失数额为9.52万元。太平洋财保新沂公司对此损失虽持有异议，但不申请重新鉴定，故对该辩称意见不予支持。因保险合同特

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00500号上诉人（原审原告）刘国权，农民。委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地在江苏省新沂市大桥路26号。负责人秦宏强，该公司经理。委托代理人张伟。委托代理人张婷。刘国权与中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂公司）财产保险合同纠纷一案，……