承揽合同纠纷 （2015）吉中民二终字第64号

法人可以通过代理人来实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，由被代理人承担民事责任。被告万隆公司委托贺小峰参加强化公司钢结构车间事宜，并向其出具授权委托书，故被告万隆公司为被代理人，小峰为代理人。该授权委托书载明贺小峰“以本公司的名义参加安福县强化再生资源回收有限责任公司钢结构车间事宜，办理过程中所签署的一切文件和处理与这有关的一切事物，我均予以承认”，实为被告万隆公司对贺小峰的授权范围，但该授权范围并没有限制贺小峰仅与强化公司签订合同。原告所安装的钢构屋面板、墙面板属于强化公司钢构车间的一部分，这属于强化公司钢构车间事宜，也与强化公司钢构车间有关，贺小峰以被告万隆公司的名义与原告签订《钢构安装协议书》并没有超过该授权委托书的授权范围，原告也有理由相信贺小峰有真实的代理权，故不论《钢构安装协议书》中被告万隆公司的印章是否真实，均不影响被告万隆公司对原告应承担的民事责任。被告万隆公司辩称其只是委托贺小峰与强化公司签订合同，而没有委托贺小峰与原告签订合同，贺小峰与原告签订的《钢构安装协议书》超过了授权范围，应驳回原告的诉请，本院不予支持。被告万隆公司如认为

法人可以通过代理人来实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，由被代理人承担民事责任。被告万隆公司委托贺小峰参加强化公司钢结构车间事宜，并向其出具授权委托书，故被告万隆公司为被代理人，小峰为代理人。该授权委托书载明贺小峰“以本公司的名义参加安福县强化再生资源回收有限责任公司钢结构车间事宜，办理过程中所签署的一切文件和处理与这有关的一切事物，我均予以承认”，实为被告万隆公司对贺小峰的授权范围，但该授权范围并没有限制贺小峰仅与强化公司签订合同。原告所安装的钢构屋面板、墙面板属于强化公司钢构车间的一部分，这属于强化公司钢构车间事宜，也与强化公司钢构车间有关，贺小峰以被

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第64号上诉人（原审被告）江西省万隆实业有限公司，住所地江西省进贤县工业开发区。法定代表人张超，该公司董事长。委托代理人石寿华，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）王龙庆。被上诉人（原审原告）周催催。上诉人江西省万隆实业有限公司（以下简称“万隆公司”）与被上诉人王龙庆、周催催承揽合同纠纷一案，不服安福县人民法院（2014）安城民初……