合同纠纷 （2017）沪01民终10334号

根据当事人提供的证据和当庭陈述，贵美公司与艺盛葵年公司签订的服务外包协议属于彩票销售合同。而宗伟杰与艺盛葵年公司、贵美公司签订的投资协议，根据合同名称、内容及合同履行情况，系宗伟杰向艺盛葵年公司投入运作资金，并以彩票销售额的一定比例获取投资回报。据此，一审法院认定，贵美公司与艺盛葵年公司形成彩票销售合同关系；宗伟杰与艺盛葵年公司形成投资合同关系。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。宗伟杰、艺盛葵年公司、贵美公司签订投资协议，系当事人的真实意思表示，应属有效，当事人因按约履行。现艺盛葵年公司停止彩票销售经营，已经不再履行服务外包协议，宗伟杰通过艺盛葵年公司经营彩票销售，以获取投资回报的合同目的无法实现，而投资协议的期限为一年，现合同期限已经届满，宗伟杰无意续约，投资协议已经终结，当事人之间合同权利义务终止，宗伟杰要求解除投资协议已无实际意义。艺盛葵年公司未向法院提交彩票销售经营状况的相关证据，本案无法考虑宗伟杰投资盈亏因素，艺盛葵年公司应将宗伟杰交付的投资款予以返还。虽然投资协议载明宗伟杰投资300,000元，但投资协议签署在先，宗伟杰诉称

根据当事人提供的证据和当庭陈述，贵美公司与艺盛葵年公司签订的服务外包协议属于彩票销售合同。而宗伟杰与艺盛葵年公司、贵美公司签订的投资协议，根据合同名称、内容及合同履行情况，系宗伟杰向艺盛葵年公司投入运作资金，并以彩票销售额的一定比例获取投资回报。据此，一审法院认定，贵美公司与艺盛葵年公司形成彩票销售合同关系；宗伟杰与艺盛葵年公司形成投资合同关系。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。宗伟杰、艺盛葵年公司、贵美公司签订投资协议，系当事人的真实意思表示，应属有效，当事人因按约履行。现艺盛葵年公司停止彩票销售经营，已经不再履行服务外包协议，宗伟杰通过艺盛

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10334号上诉人（原审被告）:上海贵美文化传播有限公司，注册地上海市崇明区城桥镇中津桥路22号505室（上海城桥经济开发区）。法定代表人：陈惠英，执行董事。委托诉讼代理人:刘凯，男，上海贵美文化传播有限公司员工。委托诉讼代理人：姜文欣，上海市恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗伟杰，男，1972年12月9日出生，汉族，住上海市……