民间借贷纠纷 （2018）赣11民辖终18号
裁判要旨
部分就涉案《以物抵债协议书》的履行，不动产房屋的权属，宝马汽车的交付及发生的抵销债务等涉及实体审判的事实进行认定，没有法律依据，这充分证明一审裁定驳回上诉人的管辖权异议没有事实依据。（二）一审裁定书曲解《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的法律规定，该规定在条文表述中专门规定了交付不动产和其他标的两种情形的管辖，而本案当事人双方达成的《以物抵债协议书》符合上述条文的规定，上诉人就是用其他标的（宝马车）和位于芜湖的不动产履行义务，双方之间就是以物抵债关系。一审裁定无视当事人的基础法律关系，未经实体审理就否定双方的以物抵债关系，强加给上诉人一个不存在的普通债权纠纷，认为争议标的为货币交付，明显不公，应予纠正。（三）人民法院应当尊重当事人签订的《以物抵债协议书》的约定，该协议书从未约定以给付货币清偿债务，双方约定的是通过交付动产和不动产清偿债务，法律对此管辖有明确规定。一审裁定以与案件毫无关系的事实和法律规定驳回上诉人的异议，明显不当。综上，请求撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初4020号民事裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院或
摘要
傅云鹏、杜丽娜民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民辖终18号上诉人（原审被告）：傅云鹏，男，1958年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：杜丽娜，女，1964年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：刘少伟，男，1977年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。上诉人傅云鹏、杜丽娜因与被上诉人刘少伟民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶……