相邻通行纠纷 (2021)云25民终268号
裁判要旨
相邻通行权是指由于地理条件的限制,一方必须利用相邻一方所有或者使用的土地,取得通行等权利。《民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,……”《物权法》第八十七条规定:“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。”本案中,原告通过被告地里的路不是其通往外面的唯一通道,原告还可以通过自家房屋正前方通往外面,不属于由于地理条件的限制,一方必须利用相邻一方所有或者使用的土地,取得通行的权利,故原告请求被告拆除与原告家相邻过道间阻挡物,恢复原告家正常通行的诉求,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十七条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求;案件受理费100元,由原告李咪龙负担。二审经现场查看,上诉人李咪龙家除可以通过自家房屋正前方的石阶路出入房屋外,李咪龙房屋北面还有一条车辆可通行的乡村道路出入房屋。二审查明的其余事实与一审法院查明相同。本院认为,上诉人李咪龙与被上诉人李永两户房地产相邻,双方当事人之
摘要
相邻通行权是指由于地理条件的限制,一方必须利用相邻一方所有或者使用的土地,取得通行等权利。《民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,……”《物权法》第八十七条规定:“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。”本案中,原告通过被告地里的路不是其通往外面的唯一通道,原告还可以通过自家房屋正前方通往外面,不属于由于地理条件的限制,一方必须利用相邻一方所有或者使用的土地,取得通行的权利,故原告请求被告拆除与原告家相邻过道间阻挡物,恢复原告家正常通行的诉求,一审
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终268号上诉人(原审原告):李咪龙,男,1978年9月10日生,苗族,农民,住元阳县。委托诉讼代理人:李小歌(系李咪龙姐姐),女,1976年6月1日生,苗族,住个旧市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:谢昂燃,云南天外天(蒙自)律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):李永,男,1974年10月25日生……