债权转让合同纠纷 (2016)陕08民终3241号
裁判要旨
郝治昌与被告王胜陶、张锁兰签订的借款合同合法、有效。郝治昌依约履行了出借义务,二被告理应按期偿还所借款项本息,但其二人偿还了七期借款本息后,对其余到期的款项再未偿还,已构成违约。合同存续期间,郝治昌将涉案合同约定的剩余本金及相关利息的债权转让给原告,被告张锁兰亦收到该债权转让通知书,被告王胜陶作为被告张锁兰的丈夫,理应知道该通知书的内容。且本院工作人员在向其送达传票时一并将债权转让通知送达,由其妻张锁兰代收,综上应视为债权转让已通知二被告,故债权转让合法有效,原告作为受让人向被告王胜陶、张锁兰主张权利,其主体适格。为此,被告王胜陶、张锁兰在迟延履行主要债务后,经催告后仍未履行,原告主张解除未到期借款合同之请求本院依法予以支持,但因借款合同为一整体,应当整体解除。加之,二被告在借款时系合法夫妻且上述借款用于二被告购买住房,故原告要求被告王胜陶、张锁兰偿还下欠本金14万元的诉讼请求本院予以支持。出借人郝治昌与被告在借款合同中约定借款期限内月利率为1%,借款期满后月利率按2%计算,现原告自愿请求从2014年4月2日起均按月利率1%计算利息,系对自己权利的处分,且不损害他人利益,本院予以确认。
摘要
郝治昌与被告王胜陶、张锁兰签订的借款合同合法、有效。郝治昌依约履行了出借义务,二被告理应按期偿还所借款项本息,但其二人偿还了七期借款本息后,对其余到期的款项再未偿还,已构成违约。合同存续期间,郝治昌将涉案合同约定的剩余本金及相关利息的债权转让给原告,被告张锁兰亦收到该债权转让通知书,被告王胜陶作为被告张锁兰的丈夫,理应知道该通知书的内容。且本院工作人员在向其送达传票时一并将债权转让通知送达,由其妻张锁兰代收,综上应视为债权转让已通知二被告,故债权转让合法有效,原告作为受让人向被告王胜陶、张锁兰主张权利,其主体适格。为此,被告王胜陶、张锁兰在迟延履行主要债务后,经催告后仍未履行,原告主张解除未到
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终3241号上诉人(原审被告):王胜陶,男,1976年3月1日出生,汉族,陕西省神木县人,住陕西省神木县。上诉人(原审被告):张锁兰,女,1974年7月14日出生,汉族,籍贯住址同上,系王胜陶之妻。被上诉人(原审原告):郭光飞,男,1961年7月19日出生,汉族,住神木县神木镇。委托诉讼代理人:张志强,陕西秦北律师事务所律师。上诉人王胜……