同居关系纠纷 （2016）黔05民终2047号

上诉人与被上诉人双方对同居期间所生子女均负有抚养义务，一审根据孩子的意愿和本案的实际，判决长子、次子由上诉人抚养，长女由被上诉人抚养并由被上诉人给付长子抚养费正确，本院予以维持。上诉人提出“耿雯已单独与上诉人生活一年有余，耿雯的祖母也要求并且有能力帮助上诉人照顾耿雯，改变生活环境对子女成长不利，应优先考虑耿雯随上诉人生活”的上诉主张，因抚养子女是法定义务，且上诉人自认被上诉人已作绝育手术，故双方所生三个子女，一审判决长女由被上诉人抚养并无不当，上诉人该上诉主张没有法律依据，本院不予支持；关于孩子的抚养费问题，一审判决耿旭、耿翔由耿方军抚养，由被上诉人给付耿旭抚养费，已经充分考虑到当地实际生活水平以及孩子的生活需要，符合本案实际，故上诉人提出“2014年贵州省农、林、牧、渔业平均工资为33590元／年，共同子女的教育抚养费用应为33590×40%=13436元／年”的上诉理由，没有事实依据，本院不予采纳。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人耿方军的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

上诉人与被上诉人双方对同居期间所生子女均负有抚养义务，一审根据孩子的意愿和本案的实际，判决长子、次子由上诉人抚养，长女由被上诉人抚养并由被上诉人给付长子抚养费正确，本院予以维持。上诉人提出“耿雯已单独与上诉人生活一年有余，耿雯的祖母也要求并且有能力帮助上诉人照顾耿雯，改变生活环境对子女成长不利，应优先考虑耿雯随上诉人生活”的上诉主张，因抚养子女是法定义务，且上诉人自认被上诉人已作绝育手术，故双方所生三个子女，一审判决长女由被上诉人抚养并无不当，上诉人该上诉主张没有法律依据，本院不予支持；关于孩子的抚养费问题，一审判决耿旭、耿翔由耿方军抚养，由被上诉人给付耿旭抚养费，已经充分考虑到当地实际生活水

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2047号 上诉人（原审原告）耿方军，男，1980年7月9日生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审被告）蔡定香，女，1981年10月2日生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 上诉人耿方军因与被上诉人蔡定香同居关系纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……