生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）鄂黄石中民四终字第00118号

陈鑫建致林光发受伤应承担侵权责任。因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、误工费。陈鑫建提出林光发的医疗费已经由保险公司理赔，其不应再重复赔偿的理由，与《中华人民共和国侵权责任法》规定的应承担医疗费等责任的规定不符；且保险公司支付医疗费是基于其与林光发之间的保险合同约定，保险公司是否理赔，并不能减免侵权人的责任；故该理由不能成立，本院不予支持。营养费的设定，反映的是人民法院对受害人的人文关怀、体现了“以人为本”的指导思想，原审判决根据受害人受伤住院的实际情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，酌情认定500元，并无不妥。原审判决对误工费的时间及标准的认定，有医嘱及相关行业年收入证明，符合法律规定；陈鑫建认为林光发系公司的法定代表人、因伤治疗期间工资并未扣减及医嘱不能作为误工时间认定依据的上诉理由，与本案事实及法律规定相悖，本院不予支持。关于原审判决适用简易程序审理、未减半收取诉讼费用问题，经审查符合《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，本院予以纠正，但该上诉理由与原审的判决结果并无关联。综上认为，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正

陈鑫建致林光发受伤应承担侵权责任。因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、误工费。陈鑫建提出林光发的医疗费已经由保险公司理赔，其不应再重复赔偿的理由，与《中华人民共和国侵权责任法》规定的应承担医疗费等责任的规定不符；且保险公司支付医疗费是基于其与林光发之间的保险合同约定，保险公司是否理赔，并不能减免侵权人的责任；故该理由不能成立，本院不予支持。营养费的设定，反映的是人民法院对受害人的人文关怀、体现了“以人为本”的指导思想，原审判决根据受害人受伤住院的实际情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，酌情认定500元，并无不妥。原审判决对误工费的时间及

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂黄石中民四终字第00118号上诉人（原审被告）陈鑫建，男，1975年8月1日出生，汉族。委托代理人李春愈，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林光发，男，1977年1月17日出生，汉族。委托代理人陈存镕，男，1941年9月29日出生，汉族。原审被告赵晋军，男，1973年12月2日出生，汉族。上诉人陈鑫建因健康权纠纷一案，不服黄……