财产保险合同纠纷 （2016）冀03民终3014号

薛建飞为其享有保险利益的冀Ｃ×××××、冀CS9**挂号重型半挂牵引车在中华联合财险秦皇岛支公司投保了交强险、车辆损失险及不计免赔等险种，双方签订的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，中华联合财险秦皇岛支公司应按保险合同条款的约定向薛建飞履行赔偿义务。本次事故造成薛建飞车辆各项损失124110元，未超出车辆损失险的保险金额范围，中华联合财险秦皇岛支公司应予赔偿。公估报告系一审法院委托后，由公估公司作出，对中华联合财险秦皇岛支公司提出报告中未显示鉴定标准，对金额不认可的抗辩，不予支持。因中华联合财险秦皇岛支公司未提交相关证据佐证，故对其施救费过高的抗辩，不予支持。公估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，对中华联合财险秦皇岛支公司提出的公估费不属于保险理赔范围的抗辩，亦不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：判决发生法律效力后十日内中华联合财险秦皇岛支公司赔偿薛建飞各项损失124110元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

薛建飞为其享有保险利益的冀Ｃ×××××、冀CS9**挂号重型半挂牵引车在中华联合财险秦皇岛支公司投保了交强险、车辆损失险及不计免赔等险种，双方签订的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，中华联合财险秦皇岛支公司应按保险合同条款的约定向薛建飞履行赔偿义务。本次事故造成薛建飞车辆各项损失124110元，未超出车辆损失险的保险金额范围，中华联合财险秦皇岛支公司应予赔偿。公估报告系一审法院委托后，由公估公司作出，对中华联合财险秦皇岛支公司提出报告中未显示鉴定标准，对金额不认可的抗辩，不予支持。因中华联合财险秦皇岛支公司未提交相关证据佐证，故对其施救费过高的抗辩，不予支持。公估费系为查

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3014号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区。负责人：王建军，总经理。委托诉讼代理人：李蕴涵，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：薛建飞，男，1986年6月21日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。委托诉讼代理人：任庆斌，男，1943年6月22日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。上……