执行分配方案异议之诉 （2019）粤20民终3585号

本案系执行分配方案异议之诉。本案的争议焦点为：（2016）粤2071民初5995号民事判决确定的债权应否参与涉案执行款的分配。对此，一审法院评析如下： 一审法院已生效的（2016）粤2071民初5995号民事判决确定的债权人中行中山分行对同一债务的连带债务人王阳君、王兰燕名下位于中山市××边村的土地[土地证号：中府国用（2013）第易×号、他项权证号：粤房地他项权证中府字第×号]及王阳君、王兰燕、程松华、方玉颖名下位于中山市××边村的土地[土地证号：中府国用（2013）第易×号、他项权证号：粤房地他项权证中府字第×号]享有抵押权，且由上述生效判决确认其优先受偿权，即中行中山分行依据（2016）粤2071民初5995号民事判决确定的债权可就上述抵押房地产的处理价款优先受偿，根据目前的房地产市场行情，足以保障其债权的实现。在此情况下，中行中山分行主张以普通债权人在本次执行款中参与分配，违背公平原则。同时，中行中山分行参与本次执行款的分配，因其债权数额巨大，将会大副度降低其他普通债权人的受偿比例，

本案系执行分配方案异议之诉。本案的争议焦点为：（2016）粤2071民初5995号民事判决确定的债权应否参与涉案执行款的分配。对此，一审法院评析如下： 一审法院已生效的（2016）粤2071民初5995号民事判决确定的债权人中行中山分行对同一债务的连带债务人王阳君、王兰燕名下位于中山市××边村的土地[土地证号：中府国用（2013）第易×号、他项权证号：粤房地他项权证中府字第×号]及王阳君、王兰燕、程松华、方玉颖名下位于中山市××边村的土地[土地证号：中府国用（2013）第易×号、他项权证号：粤房地他项权证中府字

广东省中山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤20民终3585号 上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，该中山分行行长。 委托诉讼代理人：王旗，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗海梅，广东保信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许永献，男，1……